Главная / Блог / Tatyana / Богатые тоже плачут, нам надо их пожалеть?

среда, 23 мая

Богатые тоже плачут, нам надо их пожалеть?

В «Комсомолке» главная новость дня: «известная бизнес-леди, глава сети фитнес-клубов World Class Ольга Слуцкер впервые рассказывает о своём громком разводе с мужем. До недавнего времени её семья считалась образцово-показательной: двое чудных детей, муж - член Совета Федерации РФ, в прошлом бизнесмен». Если коротко, суть в том, что теперь муж спрятал от жены детей (пяти и десяти лет) и, прикрываясь вооружённой охраной и депутатской неприкосновенностью, не пускает Ольгу в их дом.    

В последнее время такая история стала довольно обычной, даже рядовой. Богатые и имеющие власть мужья в какой-то момент решают избавиться от надоевшей жены (избавив её саму от всего семейного имущества), а заодно избавить общих детишек от родной матери (так и хочется написать «устаревшей»). Можно вспомнить главу «Северстали» Алексея Мордашова, экс-губернатора Ставрополья Александра Черногорова, зятя Лужкова бизнесмена Виктора Батурина и т.д. В общем, это уже не частный случай, а тенденция, так ведь?

Прочитав интервью с Ольгой Слуцкер и комментарий, я испытала сложные чувства. Разумеется, прежде всего, глубоко сочувствую Ольге. Оказаться в подобной ситуации - врагу не пожелаешь. Если не иметь в виду всяческих асоциальных мамаш, то любая из нас умом, как говорится, тронется, если её насильно разлучат с дитём, да ещё не выросшим. Каким бы образом ни рассуждать на такую тему, прежде всего озвучиваю сочувствие, поэтому всё написанное мною  дальше прошу рассматривать с учётом этого.

А написать хочу вот о чём. Я рада, что в печати массово появились такие интервью и статьи.

Сначала отвлекусь на аналогию. Был в нашей стране одно время такой период, когда проституция и проститутки представали перед нами в фильмах и СМИ в некоем романтическом ореоле. Вырисовывался обобщённый образ несчастной, но чистой душой девушки, которой в итоге воздавалось добром за её несчастливость: она встречала наконец-то прекрасного и богатого принца, который увозил её в сказочную заграницу, а она, со своим чутким в понимании мужской психологии сердцем, становилась образцово-показательной женой и матерью...

Вскоре всевозможные социологические опросы показали, что у старшеклассниц профессия «ночной бабочки» значится в фаворитах при выборе своего жизненного пути.

Вот нечто подобное произошло с образом богатой женщины - жены влиятельного мужа. Нам стали втюхивать многочисленные печатные и телевизионные материалы, как красиво будущий муж ухаживал за избранницей, как она роскошно теперь живёт (тут следует демонстрация фотографий особняков, где гардеробные комнаты размером с квартирку среднестатистического россиянина, а на территории отнюдь не в шесть соток размещаются и бассейн, и теннисный корт, и поле для гольфа). Во всех материалах особо подчёркивается, какая неземная любовь у супругов по сию пору... Да, чуть не забыла: все эти дамы, оказывается, супер-таланты в любой сфере, которую они выбрали для себя в качестве хобби. Блин, ну всё у них получается на сто баллов: решила петь - и сразу же диск выпустила да не один, книгу написала - нетленное творение тут же издали огромными тиражами, бизнес завела - мгновенно оказалась в числе самых успешных деловых людей...

И вот юные наши девочки, оставив в покое профессию путаны, стали теперь мечтать о профессии жены богатого и влиятельного мужа.

Поэтому, слава Богу, что публичные разборки, подобные конфликту в семье Слуцкер, слегка охладят горячие юные головы (я очень надеюсь!), и что хоть кто-то задумается о том, что под красивым фантиком совсем не обязательно будет сладкая конфетка, там может быть и нечто иное.

Ольга и ей подобные платят сейчас, и платят слишком дорого за свою ошибку. Даже не за ошибку - за расчётливость, за предательство настоящего в угоду мнимому. НО ЭТО ЗАКОНОМЕРНО! 

А почему это я так уверенно говорю о расчётливости - спросите вы? Может, у неё любовь была - настоящая, чистая, светлая, неземная?! Вот тут я, как Станиславский, воскликну: «Не верю!». И у меня есть вот какие соображения на этот счёт.

«Не хочется никого обижать», - как говорит Ильдар Жиндарёв в программе «На ночь глядя», но, девочки, взгляните на фото всех этих супер-мужей! Не надо быть великим психологом-физиономистом, чтобы с ходу увидеть и понять, что это всё - мягко говоря, не добрые (а то и откровенно жестокие), властные, хитрые и, главное, далеко не высоко духовно развитые люди. Ну, о вкусах, разумеется, не спорят, но ужасно не красивые, не обаятельные они!!! В народе таких метко окрестили «кошелёк с ушами». Не думаю, что если бы у таких мужчин не было власти и денег, на них с интересом обратили бы внимание красивые молодые девушки... 

Хорошо, внешность бывает обманчива. Допустим.

Но почитайте то же интервью с Ольгой: сейчас хитрый и расчётливый муж оставляет её ни с чем: кроме детей, он забирает и всё имущество, но! Ведь он вёл себя точно так же изворотливо и исключительно в своих личных корыстных интересах на протяжении всей жизни, и Ольга прекрасно об этом знала! Вечно они крутили, как им обоим было выгодно: то писали имущество на родню, то муж переписывал бизнес на Ольгу, то теперь у Ольги в итоге ничего не осталось... Просто раньше  злые действия мужа были направлены не на неё, а теперь «по полной» хлебает и она...

Каждая из таких жён расплачивается за свой моральный компромисс. Чаще всего мы почему-то бываем уверены: если живущий рядом с тобой человек совершает подлость по отношению к кому-то, то это не значит, что точно так же он поступит с тобой, ведь он же любит меня (или благодарен мне, или обожает нашего ребёнка и т.д. - тут могут быть различные, но всегда ошибочные аргументы).

А я вот сейчас знаю абсолютно точно: если близкий - подлец по отношению к чужим - рано или поздно он обязательно совершит подлость и по отношению к тебе. Это закон безо всяких исключений. И это надо ну просто «вбивать» в головы тех, кому сегодня 15-20 лет! За моральную беспринципность ты обязательно будешь расплачиваться, расплачиваться больно, жестоко, порой смертельно.

Да, скажете вы, но как это распознать, когда за тобой «ухаживают красиво»? Когда «на блюдечке с голубой каёмочкой» преподносят «Бентли», возят на Мальдивы, дарят квартиру в Москве и даже бизнес? Да не ухаживания это! Это покупка. Элементарная коммерческая сделка! И, что самое интересное, девушки, как мне кажется, наверняка понимают это.

Простите, я ни разу не услышала от «рублёвских» несчастных, обиженных жён, чтобы, вспоминая период знакомства, хоть кто-то из них вспомнил не про материальные блага, свалившиеся тогда на них, а про поступки будущего супруга, которые могли бы свидетельствовать об избраннике как о человеке заботливом, добром, интеллигентном. Нет, все «романтические» воспоминания - исключительно о бриллиантах, лимузинах, шикарных номерах в дорогих отелях...

Так что, что бы сейчас эти жёны ни говорили, но для меня очевидно, что этими дамами двигал при знакомстве голый расчёт. Но расчёт наивный, детский: «Он выбрал меня, я самая-самая, и он будет выполнять все мои желания».

Да и огромная власть мужа, безусловно, будто крылом осеняет и его жену - но лишь до тех пор, пока он считает такое положение вещей нужным (для себя, конечно же). Мне смешно читать интервью со всякими рублёвскими писательницами, фотомоделями и «бизнес-вуменами», когда они начинают говорить о том, что всего в жизни они достигли сами, своим трудом. Девочки, вы что, совсем уж нас за идиотов держите?!

Иллюзии у птичек, захомутавших (как они полагают) птицеловов и залетевших в золотые клетки, развеиваются очень быстро, но тут уже вступают в силу крайне жёсткие законы ТОГО мира: сор из избы выносить нельзя...

Господи, ну почему так? Почему мы начинаем хоть что-то понимать, только попав в беду? Почему, например, Михаил Ходорковский, лишь оказавшись в тюрьме, вдруг задумался о несовершенстве и несправедливости нашей судебной системы?!

Почему Ольга Слуцкер только сейчас вдруг заговорила о социальности своего дела - как о соломинке, за которую её должно вытащить общество?! Она была (и пока есть) владелица и руководитель элитной фитнес-империи, куда простому смертному вход был заказан. Теперь же она вдруг вспомнила про социум, ей нужна общественная поддержка, в том числе «простых людей», и она заговорила про правду, которая всегда побеждает, и что «именно это убеждение помогло мне построить успешную компанию, ценностями которой являются ответственность перед своей страной и обществом».

И когда это коснулось лично её, так она сразу вдруг возмутилась очевидной несправедливости: «Я разлучена со своими детьми, не могу попасть к себе в дом, и правоохранительные органы не могут не только помочь зайти мне на территорию, где живёт член Совета Федерации, но и даже взять у него элементарные объяснения. Но почему? Разве может быть так, чтобы одни граждане жили по законам, а другие - по депутатской неприкосновенности?»

Может, дорогая Ольга, ещё как может. Только тебя это абсолютно не волновало - до времени...  

Бывают ли подобные конфликты у «простых» граждан? Конечно, бывают. Разница в том, что у «простых» силы и возможности примерно одинаковые...

Ну, так что, нам надо пожалеть этих «богатых»? Да, безусловно. Про отношение к Ольге и другим таким же несчастным жёнам я уже написала. Искренне желаю Ольге колоссального терпения, мужества, собранности и... удачи - в этом конфликте без неё никак, потому что на закон уповать не приходится.

Но пожалеть надо и мужа Ольги, который на сегодняшний день, как поётся в песне Высоцкого, и при власти, и при деньгах, и при короне... Это ж до чего надо дойти в своей человеческой деградации, чтобы осознанно делать своих собственных детей несчастными, лишая их родной матери?! Сочувствую этому мужчине - такие поступки не приведут ни к чему хорошему, в том числе и в его личной судьбе...

...Сейчас про мир сутенёров и проституток перестали писать и снимать в «розовом флёре». Гораздо больше историй про насилие, рабство, тяжёлые болезни, убийства, поэтому профессия путаны потеряла свою привлекательность. Надеюсь, что интервью с Ольгой Слуцкер - ещё один камушек на чашу весов в пользу того, что, выбирая человека на всю жизнь, прежде всего надо смотреть, насколько порядочен этот человек с окружающими. Девочки, приглядитесь к своим избранникам: как он относится к своим родителям, к родственникам, как общается с теми, кто стоит ниже его на социальной лестнице (допустим, с официанткой в ресторане, с таксистом, с дворником и т.д.), как ведёт себя с начальником или подчинёнными. Очень важно: как он отзывается о людях за глаза, особенно если они ему не по душе? Злопамятен ли он? Мстителен? Что для него власть? На что он готов ради денег? Как мне кажется, такие вещи расскажут вам о человеке гораздо больше, чем личное отношение к вам, любимым, в «конфетно-букетный» период знакомства...                   

28 июня 2009 @ 12:02
Affliction
http://compromat.ru/page_27976.htm
03.07.2009 03:33:23
Tasha
Уважаемый Affliction, я не Вас имела в виду, а ситуации, которые также часто встречаются... из написанного Вами видно, какую боль Вас доставило расставание с дочерью...очень хотелось бы, чтобы жизнь восстановила справедливость... и Вы с дочерью снова стали близки... очень искренне Вам этого желаю!!!! про "protection order" я знаю...еще раз повторюсь - это бесчеловечно... даже если новая любовь и другая жизнь... ЗЫ: повторюсь: больше всего жалко детей... и бывших супругов (не важно - жены ли или мужья)...которых без причины лишили возможности общаться с детьми...СВОИМИ детьми...
29.06.2009 17:14:15
Affliction
Видите ли, Таша... Если бы я попытался "поучаствовать в дальнейшей судьбе" моего ребенка,- её мама обобрала бы меня как липку. Благо законы канадские это позволяют на полную катушку..А то и в тюрьму посадить.. Хотя мы и российские граждане. Нашлись "учителя"..Как обычно это бывает..)) Рассказали..Научили..И уселись смотреть спектакль..А то и сами еще в нем поучаствовали..Ну да ладно.. ...Даже если бы я и хотел "поучаствовать"...Что такое protection order, чтобы было понятно.. Это такой невидимый поводок в виде листка бумаги из суда( да-да, из суда... достаточно её заявления(!), в котором указано, что я не могу подходить к ним ближе двух городских кварталов, писать е-маилы, звонить, а также связываться с ними каким-нибудь иным способом.Пока на 3 года..)) Захочет,- продлит.. Таким образом защищают женщину.. Заманчиво как, правда?)) Ну, а учитывая то, что было сказано,- "Тебя там не закрыли,- я тебя здесь закрою",- идет она лесом..Я вообще не злопамятный...Просто злой..И память хорошая..Так что пусть живет.. А вы говорите,- "поучаствовать"..))) P.S.Помните все эти истории с детьми? Видели их глаза?..Пусть живет со своей мамой, она для нее самая лучшая, другой нету..А я слишком хорошо помню глаза своей дочери, эта 5-тилетняя тогда девочка повзрослела вмиг, потому что все поняла...Даже лучше, чем её мама..Я люблю своего ребенка.. Вырастет, захочет,- найдет..Тогда и поговорим.. Если живы будем.. Все в руках божьих..
29.06.2009 15:37:11
Tasha
Affliction, то, что существую женщины, использующие детей в качестве оружия при разводе - отрицать бесполезно. такие есть. в большинстве случаев они и рожают не потому, что хотят иметь ребенка от ЭТОГО мужчины, а просто для того, чтобы его удержать. это бесчеловечно по отношению к детям, и это женщине обязательно вернется... но ведь есть и другая сторона: часто мужчины после развода либо вообще не участвуют в воспитании детей (хотя никто общению с детьми не препятстсвует), либо ограничиваются выплатой "чисто символических" алиментов из официальной зарплаты... Совершенно согласна с тем, что заложниками этих ситуаций становятся дети... а они ведь ни в чем не виноваты...
29.06.2009 10:35:59
Affliction
Татьяна, в очередной раз снимаю шляпу перед перд вашим здравомыслием, человечностью и беспристрастностью. Но знаете, что все-таки хочется спросить?.. Вы когда-нибудь задумывались о том, как мужчина переживает то, что дети остаются с мамой?.. Вернее, не так.. Что он остается без детей?..А тем не менее,- он таки остается.. И задавали ли женщины себе этот вопрос?.. Каково это,- быть без детей?.. Мужчина априори при разводе,- скотина..)) Ну, среднестатистически..)) А тут у ушлой дамочки еще и "зубы" забрали. Женщины как правило используют детей при разводах, как средство шантажа или причинения еще большей боли.Зная, что суд оставит детей проживать с нею. Дело прошлое, могу и написать..Моя бывшая забрала дочь и ушла к другому человеку...Ну, ушла бы и ладно.Любовь,- понятно.Сердцу не прикажешь. Но..Я получил от шерифа protection order (надеюсь, не нужно объяснять, что это такое) на три года. И услыхал по телефону, что Лерку я не получу никогда.Прошло уже почти два года. Я не буду рассказывать о том, как я живу без нее. Без дочери. Они остались в Канаде.Я уже в другой стране.И сейчас она меня начинает стращать алиментами. Через е-маил, "В контакте".(пришлось все заблокировать) Суд?..Есть Божий суд.. Есть жизнь.. Я не буду "дергать" ни её, ни дочку. Может быть, когда нибудь она захочет найти отца... Да, здесь не о богатых..Но пожалеть?..Кого? И в случае с Ольгой и её ситуацией,- почему нужно жалеть?..Почему ей нужно желать сил?.. Они оба будут платить за то, что сделали.. Пожалеть можно лишь детей..В таких ситуациях выигравших нет. ...У меня все..Пока.))
29.06.2009 02:38:50
Tasha
1. в 99 случаях из 100 обе стороны понимают, что происходит сделка. За период существования в роскоши (как правило, он конечен) барышни платят личной свободой, молодостью, а часто - поломанной жизнью (ибо отобрать детей у такого "папы" практически нереально). 2. согласна с тем, что очень важно обращать внимание на то, как ведет Мужчина по отношению к своим деловым партнерам, родителям, друзьям, бывшим женами и детям... человек не бывает на половину порядочным или частично благородным... если он ведет себя как м**ак в бизнесе, оскорбляет за глаза экс-супругу и не помогает детям - 100% вы на выходе получите то же самое...Мне повезло, я поняла это сама, и, наблюдая такие ситуации, могла вовремя "свинтить"ю 3. "Задаривание" материальными вещами в период ухаживания, как мне кажется, - признак лени (ведь чтобы очаровать другим способом нужно приложить усилия)...машины, квартиры, украшения, шубы, одежда...к тому же, если что, это забрать гораздо проще, чем вложенную в женщину душу... (кстати, в последнее время из рассказов знакомых, такая практика нередко имеет место). ЗЫ: верю, что есть истории "богатых" мужей с другими финалами.... но там и сценарии другие... и эти люди не статут пиарить свою частную жизнь в глянце...
28.06.2009 13:58:18
RSS .92 RSS 2.0 ATOM .3